Última actualización:
25 de septiembre de 2009
SECCIÓN INTERNACIONAL DEL GISAS
Textos fundamentales sobre la semifeudalidad y el capitalismo burocrático en el Perú:
Ayacucho, hambre y Esperanza (por Antonio Díaz Martínez) (ler tradução)
Análisis de la CAP Basilio Auqui, Ltda. 270 Huamanga (por Ramón Jorge Godoy Lagonés)
EL CAPITALISMO BUROCRÁTICO EN LA
EXPLICACIÓN DEL SUBDESARROLLO
Y EL ATRASO SOCIAL
“El
Capitalismo Burocrático en
Aunque existen numerosas investigaciones sobre la problemática del subdesarrollo, este grupo de investigación lo aborda a través de la categoría histórica del Capitalismo Burocrático, concepto éste que se fue elaborando a lo largo de los últimos 150 años y que fue definido por los clásicos del marxismo, tanto por los ya fallecidos (Marx, Engels, Lenin, Stalin, Mao Tsé-tung) como por el que ha aportado sus escritos recientemente (Gonzalo).
La tesis del Capitalismo Burocrático procede de la síntesis de la aplicación de la teoría de Marx y Lenin al estudio de la realidad china llevada a cabo por Mao Tse-Tung (MAO TSE-TUNG (1974): Obras Escogidas, 5 tomos. Editorial Fundamentos. Madrid.). Esta tesis, por razones históricas, no fue conocida por Mariátegui, pero éste definió la sociedad peruana como semifeudal y semicolonial. 30 años después, conocida la tesis, Gonzalo la aplica en el Perú, retoma a Mariátegui y en 1988 plantea que el capitalismo burocrático «no es un proceso particular de China o del Perú» sino de Asia, África y América Latina (GONZALO (1989): Guerra Popular en El Perú. El Pensamiento Gonzalo. Luis Arce Borja Editor. Bruselas).
¿Qué es el capitalismo burocrático?:
“Desde finales del siglo XIX hasta hoy, sobre una base semifeudal y bajo un dominio imperialista, se desarrolla un capitalismo, un capitalismo tardío, el capitalismo burocrático que se desenvuelve ligado a los grandes capitales monopolistas que controlan la economía del país (grandes capitales de los grandes terratenientes, de los burgueses compradores y de los grandes banqueros), y que atraviesa un proceso por el cual el capitalismo burocrático se combina con el poder del Estado y deviene capitalismo monopolista estatal, comprador y feudal (en un primer momento se desenvuelve como gran capital monopolista no estatal y en un segundo, cuando se combina con el poder del Estado, se desenvuelve como capitalismo monopolista estatal).”
El objetivo del grupo de investigación es realizar aportaciones empíricas que tengan como herramienta de análisis el concepto de capitalismo burocrático, concepto que al abarcar la totalidad social puede ser aplicado desde diferentes ciencias sociales (Historia, Geografía, Historia del Arte, Antropología, Sociología, Economía, etc.), en marcos geográficos a diferentes escalas (municipio, comarca, isla, provincia, región, país, etc.) y en la historia contemporánea de los países del Tercer Mundo.
Actualmente, España es un país imperialista que intenta elevarse a “7ª potencia”, pero al no llevar a término la revolución burguesa en el siglo XIX, al subsistir la semifeudalidad en el siglo XX, al estar atravesada por complicadas contradicciones nacionales, al abocarse en su historia contemporánea a situaciones como las de 1936 y 1975, puede pasar a formar parte del Tercer Mundo. La reciente experiencia en los Balcanes demuestra que el Tercer Mundo puede extenderse a Europa. Desde esta perspectiva aplicamos la tesis del capitalismo burocrático en España.
La idea del grupo es la de integrar en sus investigaciones a otros lugares de España y de otros países, especialmente del Tercer Mundo, tanto en el estudio de otros espacios como en el manejo del concepto de capitalismo burocrático en las diferentes disciplinas de las ciencias sociales. Por lo tanto en el grupo de investigación se admitirán a miembros de otros países.
Tras la experiencia de estos cuatro años, como grupo de investigación, hemos comprendido la necesidad de deslindar la tesis del capitalismo burocrático de la vieja “teoría de la dependencia” o del capitalismo dependiente.
Gonzalo: «Es realmente muy inconveniente que esta tesis [del capitalismo burocrático] del Presidente Mao sea soslayada y que simplemente se enrede el análisis en hablarnos de desarrollo del capitalismo en países atrasados o de capitalismo dependiente que a nada conducen sino a cambiar el carácter de la revolución» (Entrevista a “El Diario”. 1988).
E-mail: capburoc@ull.es